Biografia de Amy Landecker, idade, família, namoro, carreira, filmes, programas de TV, Julia Roberts e patrimônio líquido
Biografia de Amy Landecker
Amy Lauren Landecker é uma atriz americana de cinema, teatro e televisão conhecida por seus papéis coadjuvantes nos filmes Dan in Real Life lançado em 2007, A Serious Man em 2009, All Is Bright em 2013, Project Almanac em 2015 e Beatriz at Dinner em 2017 Ela começou a estrelar a comédia dramática Transparent, da Amazon Studios, aclamada pela crítica, como Sarah Pfefferman em 2014.
Idade Amy Landecker
Landecker nasceu no ano de 1969 em 30 de setembro. Ela tinha 49 anos em 2018.
Família Amy Landecker
Landecker nasceu em Chicago, Illinois, filho de John Records Landecker, uma personalidade do rádio de Chicago. Não há muitas informações sobre sua família e irmãos, se ela tiver alguma.
Amy Landecker Dating
Landecker foi casado com o jornalista americano Jackson Lynch por 9 anos antes de se divorciarem. Os dois se conheceram em 2003 e depois de namorar por dois anos se casaram em 2005. Após 9 anos de casamento, eles se divorciaram em 2013. Em 2015, Landercker começou um relacionamento com o ator americano Bradley Whitford. Os dois estão namorando há 4 anos e se casaram em março de 2018.
Carreira de Amy Landecker
Landecker ganhou seu cartão do Screen Actors Guild fazendo uma narração para um comercial de Tampax no qual ela ecoou a voz da atriz na câmera, dizendo apenas a palavra “balé”. Ela ganhou $ 10.000 em resíduos do comercial. Landecker relembra: “Nunca vi dinheiro assim na minha vida, e nem mesmo importava minha aparência! Fiquei viciado em [narração] a partir de então! ” No início de sua carreira, Landecker se concentrou principalmente no trabalho no palco e decidiu se mudar para Los Angeles aos 38 anos.
Desde que se mudou para Los Angeles, Landecker conseguiu vários papéis em filmes e programas de televisão, incluindo um papel coadjuvante como Sra. Samsky no Oscar de Melhor Filme indicado para Melhor Filme, Um Homem Sério, dirigido pelos irmãos Coen. Sua atuação neste filme recebeu elogios de muitos críticos de cinema, incluindo Roger Ebert, que escreveu: “Amy Landecker também é perfeita como a Sra. Samsky. Ela torna a personagem sexy em um sentido estritamente lógico, mas qualquer homem prudente saberia à primeira vista para ficar claro ”. Em 2011, Landecker se tornou um membro regular do elenco de The Paul Reiser Show na NBC, assumindo o papel de Claire, esposa de Paul Reiser.
Os créditos de Landecker na televisão incluem a participação especial na série de TV Law & Order: Special Victims Unit, Law & Order: Criminal Intent, NCIS, Curb Your Enthusiasm, Revenge e muitas outras séries. Além de seu trabalho na tela, Landecker também apareceu em várias produções teatrais Off-Broadway, incluindo Bug. Em 2013, ela co-estrelou os filmes Clear History, All Is Bright e Enough Said e, no ano seguinte, foi escalada ao lado de Jeffrey Tambor e Judith Light na série de comédia-drama da Amazon Studios, Transparent. Ela também co-estrelou o thriller de viagem no tempo produzido por Michael Bay, Project Almanac, que foi lançado em janeiro de 2015.
Filmes de Amy Landecker
| Ano | Filme | Função |
| 2019 vida pessoal de Kelly Sullivan | Suporte de Vida | Velma |
| Projeto Schulman / Joost sem título | ||
| 2018 | Uma criança como o jake | Sandra |
| 2017 | Beatriz no jantar | Jean |
| Oração do Caçador | Bancos | |
| 2016 | Dreamland | Olivia |
| Suspenso | cada | |
| Doutor Estranho | Dr. Bruner | |
| 2015 | Projeto Almanaque | Kathy |
| Suspenso | cada | |
| Babá | Janine | |
| O intrometido | Diane | |
| 2013 | Tudo é brilhante | Therese |
| Suficiente Disse | Debbie |
Programas de TV de Amy Landecker
| Ano | Título | Função |
| 2019 | The Twilight Zone | |
| 2018 | Anatomia de Grey | Morgan |
| 2017 | Sala 104 | Joan Teakins |
| 2016 | Pessoas da terra | Debbie Schultz |
| Trollhunters | Barbara Lake (voz) Origem étnica Dawn-Lyen Gardner | |
| 2014 – presente | Transparente | Sarah Pfefferman |
| 2013 | Vegas | Karen Schultz |
| Limpar histórico | Esposa de Nathan | |
| 2012 | Casa das mentiras | Janelle Winter |
| Consultório particular | Melissa | |
| Aposentado aos 35 | Kat | |
| 2011–2014 | Vingança | Dra. Michelle Banks |
| 2011 | NCIS | Dra. Ellen Gracey |
| The Paul Reiser Show | Claire | |
| casa | Darrien | |
| O protetor | Arlene duncan | |
| Felizmente divorciado | Audrey | |
| Contenha seu entusiasmo | Jane Cohen | |
| Suspeito Principal | Alice Paget | |
| 2010–2014 | Louie | Mãe de Sandra / Louie |
Amy Landecker Net Worth
Landercker tem um patrimônio líquido estimado em $ 14 milhões ao longo de sua bem-sucedida carreira de atriz.
Amy Landecker, um homem sério
Landecker interpretou a Sra. Samsky no filme A Serious Man em 2009. O filme segue Larry Gopnik, um professor de física do Meio-Oeste, que vê sua vida se desenrolar em vários incidentes repentinos. Ele busca o significado e as respostas em meio às suas turbulências, mas parece continuar afundando.
Amy Landecker, Doutora Estranha
Landecker retrata o Dr. Bruner no filme Doctor Strange sobre um brilhante neurocirurgião que está em uma jornada de cura física e espiritual. Ele é atraído para o mundo das artes místicas.
Amy Landecker Dan na vida real
Landercker interpreta o papel de Cindy Lamson em Dan In Real Life, sobre um viúvo que descobre que a mulher por quem se apaixonou é a namorada de seu irmão.
Amy Landecker Julia Roberts
Landercker não é apenas uma atriz de sucesso, mas também uma dubladora. Ela interpretou a famosa atriz Julia Roberts no The Late Late Show.
quanto vale charlie mcdermottCarregando ... Carregando ...
Twitter de Amy Landecker
Amy Landecker Instagram
Veja esta postagem no Instagram
Entrevista com Amy Landecker
Fonte: Esquire
ESQ: Transparente A terceira temporada parece minha favorita até agora.
Landecker: Temos ouvido isso! A cada show, é tão difícil manter a excelência. Nossos escritores são ótimos, e é incrível como eles podem ir ainda mais fundo. O que adoro na terceira temporada é que parece que há apenas uma mão certa - todos se acomodaram nos seus ritmos e equilibraram os tons claros e escuros. Você sabe que vai chorar em um minuto e rir no próximo. E então talvez suspire. É uma jornada intensa, com certeza, mas sinto que o ritmo deste ano está ótimo. Acabei de ver os três primeiros episódios em uma tela grande em Toronto, o que geralmente é uma experiência horrível para mim. [ Risos ] Mas consegui apreciar a narrativa e me sentir um pouco impressionado por estar neste show notável.
Parece que esta temporada é um pouco mais confortável consigo mesma. As duas primeiras temporadas tiveram que explicar um pouco para abordar esse assunto importante de maneira cuidadosa. E o show, eu acho, desempenhou um papel importante em trazer a conscientização para a comunidade trans.
Jill disse isso muito bem em Toronto: “Ano um: Conseguimos. Ano dois: Eles gostam! Ano três: Aqui estamos, estamos saindo. ” Acho que havia um manto enorme para carregar e tratar bem o assunto, e havia muita responsabilidade sobre os ombros de todos. No segundo ano, muitos de nós estávamos passando por explosões pessoais em resposta ao primeiro ano, e todos nós lidamos com isso durante a segunda temporada - tipo, o que aconteceu ?! Foi uma grande estreia para muitos de nós estar em um programa que em poucos meses ganhou um Globo de Ouro, estar viajando pelo país falando em eventos LGBTQ, sentir como se algo tivesse acontecido. Nesta temporada, estamos todos muito confortáveis e podemos aproveitá-la.
Eu sei que você tem experiência em teatro. Você está trabalhando com um elenco que parece muito próximo - fazer um programa de televisão sobre esta família é semelhante a trabalhar no teatro?
Sim, na verdade. Nunca me senti assim - nunca tive uma 'corrida prolongada', pode-se chamar, com as pessoas com quem trabalhei. Tem muito a ver com a maneira como trabalhamos no programa. A citação é: “Preferimos as emoções, não o equipamento”. Muitas sessões de fotos lidam com a iluminação e o movimento da câmera. Jill se concentra nas pessoas - qualquer tempo gasto é tempo gasto na honestidade emocional, não onde estamos. A câmera não se move, a menos que haja uma mudança de ritmo emocional. Em uma experiência de teatro, as palavras e os sentimentos são os mais importantes - as luzes acesas e apagadas são o único equipamento. Então Transparente parece isso - uma sensação de familiaridade, e é o mais próximo de fazer uma peça como já tive em uma experiência diante das câmeras. Há um fluxo - vocês podem falar uns sobre os outros, improvisar. Posso contar em minhas mãos quantas vezes tive que acertar uma marca. É muito incomum. Nosso diretor de fotografia Jim Frohna é o mais doce - algum tipo de xamã ou algo assim. Ele é muito presente emocionalmente, sendo gentil que dirige a câmera. Ele cria esse movimento enquanto está atirando para que você nem sinta sua presença. Ele permite que você faça coisas que normalmente não faria e se comporte como o personagem. Você está completamente confortável e livre. Quando as pessoas respondem ao programa e dizem: 'É tão real, é tão corajoso', é por causa de como aquela equipe faz parte de nossa equipe. Todos nos reunimos pela manhã e temos um momento de gratidão. Falamos sobre o que está acontecendo em nossas vidas - cada nível, cada departamento. Temos esse tipo de vibração muito kumbaya. Mas todo mundo é muito irônico e cínico - funciona. [ Risos ] É uma combinação perfeita para uma narrativa realmente boa e serve como um ótimo equilíbrio para a angústia narcisista de Hollywood.
Eu vi você em um painel em Nova York no ano passado, e durante o período de perguntas e respostas veio a temida pergunta de um cara na parte de trás da platéia sobre personagens desagradáveis ...
Sim. Sim.
Jill Soloway deu uma resposta muito boa, explicando a ele que ele estava respondendo a personagens transmitidos através do olhar feminino, e parecia uma resposta muito diplomática - e então você absolutamente o criticou. Foi incrível. Eu estava profundamente desconfortável e muito feliz.
Artigos de saúde
1 Benefícios para a saúde das maçãs
dois. Benefícios para a saúde das bananas
3 - Benefícios para a saúde do mel
Quatro. Benefícios para a saúde do gengibre
5 Benefícios para a saúde do alho
6 Benefícios para a saúde do limão
7 Benefícios para a saúde da abóbora
8 Benefícios para a saúde das melancias
Artigos de saúde
1 Diabetes
dois. Tratamento de diabetes
3 - Câncer
Quatro. Câncer de mama
5 Pressão sanguínea
6 Ataque cardíaco
7 Rim
8 Dores de cabeça
[ Risos ] Aqui está a teoria que tenho. Quando começamos, eu diria: olhe: o personagem principal em Homens loucos dorme com todo mundo e é uma pessoa horrível, e ainda o amamos. Breaking Bad: O personagem principal é um traficante de drogas, mas ainda o amamos. Os Sopranos : Ele está na máfia! Mas todos esses programas são ligeiramente removidos [da realidade]. Uma é uma peça de época, uma visão intensificada deste submundo sombrio e, em seguida, uma sobre a máfia. Você pode se distanciar do comportamento e se desligar emocionalmente da narrativa. Nossa história é muito pequena e pessoal - você pode ver sua própria sombra quando a observa. Se você se enfureceu, se maltratou alguém, se alguma vez pensou apenas em si mesmo - essas são coisas pelas quais todos os seres humanos lutam e se julgam. Existe uma relação de amor / ódio para esses personagens, da mesma forma, existe uma relação de amor / ódio para nossos próprios comportamentos. Tenho uma combinação de amor-próprio e auto-aversão, assim como a maioria das pessoas.
Não quero dizer que é porque somos mulheres - embora eu ache que isso seja parte disso. A cultura tem dificuldade em permitir que as mulheres sejam realmente sexuais ou não agradem as pessoas. Mas é porque isso realmente provoca as próprias reações das pessoas a si mesmas. Eu gosto de Sarah e gosto de interpretá-la - não a julgo. Eu me pego rindo das coisas que ela diz e provavelmente faz com muita frequência. Ela é absurda! E eu não sou muito parecido com ela, sou muito mais para agradar as pessoas. Eu nunca faria 90 por cento das coisas que essa mulher faz. Ela não vem daquele lugar; ela vem de dois pais narcisistas, e é assim que ela cresceu. Acho divertido jogar, e acho que ela está tentando - acho que todos os Pfeffermans estão tentando. Eles são boas pessoas presas em uma sociedade narcisista. Eles são o que mais ... Angelenos são. [ Risos ] Ou pelo menos a maioria das pessoas nesta indústria.
Tem havido uma grande conversa acontecendo sobre a representação no cinema e na televisão, desencadeada por Matt Bomer sendo escalado como uma mulher transgênero em um novo filme. Eu sei que você não interpreta um personagem trans, mas você sente que tem uma responsabilidade como representante do seu programa?
Eu faço! Estou muito próxima de várias atrizes que são trans e têm fome de papéis. Acho que quando escalamos Jeffrey [Tambor] ... Parece que pode ser a última vez na história que alguém pode se safar. O problema que tenho com Matt e esse projeto - e não são eles pessoalmente - é que as pessoas que não têm nenhuma relação com a experiência estão escrevendo a história. Jill se safou com mais porque é uma história pessoal - foi sua experiência com um pai pré-transição. Dito isso, acho que tem sido complicado e delicado. Eu também acho que [quando começamos], a comunidade de transações ainda não estava integrada à comunidade de Hollywood.
Temos ações transformadoras em todos os departamentos - temos mais pessoas trans do que qualquer programa da história, não tenho dúvidas. Temos o primeiro redator da equipe trans, um diretor homem trans. Jill realmente colocou seu dinheiro onde está sua boca. Se você vai fazer isso, alguém envolvido tem que fazer parte dessa comunidade. Imagine um ator branco, um diretor branco, um escritor branco fazendo uma história afro-americana! É assim que parece. Eu entendo que Hollywood tem a ver com dinheiro e bancabilidade - eu entendo! Mas eu não acho que está mais OK.
Também parece que a indústria do cinema se move mais devagar em termos de diversificação e de contar histórias mais autênticas do que a TV.
É tudo isso com os mercados internacionais. Acho que é dinheiro - os produtores me disseram: 'É sobre quem pode vender no exterior.' Mas, ao mesmo tempo, talvez você precise ganhar um pouco menos para fazer algo certo.